¿POR QUÉ LA EUTANASIA ES UN PROBLEMA SOCIAL Y ÉTICO?

¿POR QUÉ LA EUTANASIA ES UN PROBLEMA SOCIAL Y ÉTICO?

A pesar de que la legalización de la eutanasia avance, no significa que el debate ético haya concluido o haya sido superado. Como se expone a continuación los argumentos a favor o en contra son válidos y habrá que recorrer un largo camino para que surja algún consenso, deseable en momentos en que las divergencias ente las personas crecen.

Según CARLOS MANUEL se encuentran, a través de toda la argumentación presentada cierto punto a favor y en contra de la eutanasia, se pueden mencionar entre los puntos en contra de la eutanasia los siguientes:

La vida como un derecho inalienable, al optar por la eutanasia, entrego mi libertad y al mismo tiempo acabo con ella, cuestión aún sin resolver.

Los límites de la eutanasia: ¿bajo qué circunstancias se debe aplicar? ¿Cómo legislarla? aunque aquí se plantean ciertos límites, aún no es claro cómo aprobarla, bajo qué límites.

Existe una dificultad de toma de posición en el caso de los enfermos mentales.

Las expectativas: ¿Cómo sé si aquella persona que hizo su testamento en vida autorizando esta práctica no se arrepintió en el último momento?

“Mientras hay vida hay esperanza” dice un adagio popular; sin embargo, hay que analizar y desentrañar aún más el verdadero significado de esta frase, alguien podría decir, ¿y si al otro día se encuentra la cura contra ésta enfermedad?(p.249)

Podrían aumentar el número de eliminaciones a débiles y personas subnormales, asimismo, aumentarían las presiones sobre el ejecutante (¿médico?) del acto por parte de la familia.

Los mismos ejecutantes podrían ser tomados como verdugos, lo que puede implicar en una sociedad como la cubana, una pérdida de confianza en la persona tratante de la enfermedad.

Podrían aumentar el número de homicidios con máscara de eutanasia, con el sólo fin de cobrar jugosas herencias.

Podría disminuir los recursos destinados a la cura de una enfermedad, ya que podría salir más económico dejar morir a las personas y con ellos se disminuye así mismo, el esfuerzo de investigación en la medicina.(Mtra. Elma del Carmen Trejo García. Investigadora Parlamentaria. Legislación Internacional y Estudio de Derecho Comparado de la Eutanasia. Enero, 2007).

Se puede perder la esperanza de vivir, si como viejos las personas son dejadas de lado, aislado en asilos, como enfermos pueden ser eliminados simplemente.

Deber cívico de permanecer vivo.

La decisión que conduzca al acto, es del todo irreversible.

Concepción de la medicina en Cuba es totalmente humanista: tiene como objetivo preservar siempre la vida.

Bibliografía:

Peña, C. M. (2012, 1 marzo). SciELO - Saúde Pública - Dilema ético de la eutanasia Dilema ético de la eutanasia. Eutanasia Dilema ético. https://scielosp.org/article/rcsp/2012.v38n1/150-155/

Eutanasia y suicidio asistido en el mundo. (2020, 27 marzo). Derecho a Morir Dignamente. https://derechoamorir.org/eutanasia-mundo/

 (Hospital Carlos Manuel de Céspedes. Bayamo. Granma, 2018)  https://www.medigraphic.com/pdfs/multimed/mul-2018/mul181w.pdf